Contra Argumento y Argumento Secundario.

Contra Argumento:

La ley se haya concretado en otros países gracias al apoyo de las personas frente a la idea de que esta apoyara realmente la producciones alternativas e independientes puesto que son más vulnerables porque no son protegidas en un ciento por ciento por la masa y sus contenidos están ligados al ejercicio de la libre expresión; Toni Navarro, director del festival de cine y derechos humanos de Barcelona, quién asistió al primer debate sobre una ley de medios en Colombia, propone que hay que crear canales alternativos de difusión para permitirle a la gente opinar, debido a que en un país democrático como este la opinión pública es muy influyente y una Ley de medios colombiana no atentaría contra el derecho a la libre expresión de las personas, lo cual es obvio porque esta expuesto en la constitución para ejecutarse y cumplirse,  idea que sostiene como verdadera Gerylee Polanco Investigadora y productora Audiovisual de Cali, diciendo que el proceso de una ley como la ley de medios en Colombia debe ser participativo y concentrado en el cual se incluyan a las personas que formarán parte de la ley para que sean voz del proyecto, por lo tanto es lógico que en Colombia necesitamos la ley de medios para ejercer control participativo sobre ese mal intencionado y mal usado sensacionalismo y el amarillismo que están presentes en los periódicos del país y que además hace que nos preguntemos ¿en dónde se metieron los periódicos serios en Colombia? y que hacen  "El Espacio" , "Diario Hoy" y " La Chiva del Colombiano" publicando esa clase de contenidos poco éticos. 

Argumento Secundario:

¿Es necesaria en Colombia la ley de medios? Los asistentes al 5to festival iberoamericano de cine ambiental y derechos en el año 2012 incluyeron dentro de su programación la idea de tener en Colombia una ley de medios puesto que para ellos el país debe estar sujeto al control equitativo del cual habla dicha ley, centrando su posición que Colombia es un país en el cual la concentración de la información y las producciones son parte son parte de una  "no realidad mediática"  como reconocer lo propio y generar contenidos de alta calidad que siempre sen han visto afectados por el mal uso que se le da a la información, y sí, el simple hecho de no tener una información controlada equitativamente genera un efecto desinformativo en la población siendo así la saturación, el amarillismo y el sensacionalismo una técnica más de desinformación tal cuál como lo expresa periódico "El País", es decir, todo extremo es vicioso y sin un control que se ejerza equitativamente en Colombia no podremos reconocer lo propio y estar orgulloso de eso sin que afecte a las personas y los contenido sean éticos y apropiados para la sociedad colombiana